“Aprendiendo en el aula: contando y haciendo relatos
digitales personales”
Gloria Londoño-Monroy (2012)
ANÁLISIS DEL ENFOQUE Y PROCESO INVESTIGATIVO:
·
La Investigación basada en Diseño (IBD).
“…sustentado
en resultados y mejoras que se producen en varios ciclos de diseño, aplicación
y análisis (Bereiter, 2002), como la comprensión de un fenómeno, mediante una
indagación contextualizada y múltiples iteraciones que pueden llegar a
generalizarse en otros cursos o entidades educativas (Barab y Squire, 2004)”.
·
El Estudio de Caso de tipo instrumental y
múltiple
“Instrumental,
porque se tenía la posibilidad de elegir los casos. Múltiple, porque en el análisis final o
retrospectivo se comparan unidades o subunidades coyunturales con condiciones o
características similares”.
Para iniciar la
investigación se llegó a las siguientes temáticas, luego de identificar los
antecedentes y el contexto de la educación formal del país (España).
A) El proceso, durante
las diversas fases productivas: planificación, preproducción, producción, postproducción,
exposición o presentación en la comunidad académica y evaluación.
B) Los relatos
resultantes, para dar luces sobre los productos que era posible conseguir con
los proyectos.
C) Los posibles aportes
pedagógicos, los objetivos, las competencias básicas y otros factores como la
motivación.
D) El perfil de los
participantes, reconociendo tanto indicadores demográficos, como académicos,
así como los conocimientos y experiencias previos contando o produciendo
relatos con o sin TIC.
A continuación, se
emprendió el ciclo iterativo de pruebas y ajustes del diseño y de la teoría en
la práctica, se establecieron contactos con instituciones académicas; el
interés primordial era que en la investigación participaran estudiantes
adolescentes, jóvenes y adultos. Teniendo un total de 53 participantes, de los
cuales presentaron 25 relatos individuales y 18 relatos hechos en parejas.
Se eligieron tres tipos
de aulas: Aula Ordinaria, Aula de acogida y Aula Abierta. Se tomaron en cuenta
5 casos (N1, N2, N3, N4 y N5). Los grupos eran mixtos, aunque la mayoría de los
aprendices eran hombres (el 63%). Igualmente, había una marcada
multiculturalidad.
Se diseñó un primer
prototipo de la metodología con base en las propuestas preexistentes.
proponiéndoles realizar y compartir con sus compañeros un RDP que sería
publicado en Internet, como parte de sus actividades escolares. Se explicó los propósitos y la dinámica del
proyecto a los padres, y se solicitó su consentimiento informado,
advirtiéndoles que la participación de sus hijos implicaba hacer visible y
pública su voz e imagen.
Para recopilar la
información se utilizaron, durante todo el proceso de investigación, encuestas
a alumnos, entrevistas semiestructuradas a ellos y a las docentes acompañantes,
observación participante y análisis de documentos (guiones y vídeos).
Asimismo, se usaron y
revisaron medios que dejaban evidencia de lo sucedido (fotografías o
grabaciones en vídeo durante algunas de las sesiones de trabajo).
Luego se realizó el
análisis, siguiendo las recomendaciones de Stake (1998) combinando la lógica
inductiva (con base en las respuestas) y deductiva (en la teoría preexistente).
Como subunidades de análisis se tomaron todos los discentes de esos primeros
casos, con sus respectivas producciones (guiones y relatos).
Finalizado el trabajo de
campo, se pasó entonces al análisis retrospectivo o sumativo de la secuencia
iterativa, comparando los resultados globales de los cinco casos.
Podríamos rescatar y
destacar lo importante que es vincular a la investigación dentro de un
proyecto; ya que nos permite discernir y conocer sobre varios aspectos que a
simple vista no se pueden comprender. Por tal motivo al momento de formar un
equipo investigativo, veremos las fortalezas, oportunidades, debilidades y
amenazas que puede proporcionar cada uno de los miembros para la realización y
cumplimiento de la actividad a ejecutar.
Sin más todas aquellas virtudes y nociones de conocimientos que posee
cada uno de ellos nos llevara a ser un equipo más dinámico, participativo,
colaborativo, empático y con un mayor desenvolvimiento para expresar nuestras
dudas, inquietudes, tristezas y alegrías.
Gracias a este estudio se
puede concluir que los RDP representan una alternativa metodológica valedera,
que hace que sus autores cambien de un rol pasivo a un rol activo, además de un
proceso productivo comunicativo. Logrando así facilitar y motivar los procesos
educativos.
GRUPO N°3
Chávez Arteaga Zully Gabriela
Gualpa Lucas Daniel Mauricio
Mendoza Intriago Loida Beatriz
Mera Mieles Carmen Cecilia
Molina Garzón Natacha Cristina
Pilay Cantos René Rodolfo
Saldarriaga Vera Adriana del Cisne

